Er ontstond tijdens een literaire happening in Nederland flink wat commotie toen twee schrijfsters de zaal verlieten en niet meer wilden optreden nadat Herman Brusselmans het, door de ons censurerende elite, verboden N-woord gebruikte.
Brusselmans moet vluchten na gebruik van verboden N-woord ( = niet Neuken)
Ik reageerde zelf onder dat artikel op de site Tzum en werd prompt ook gecensureerd. Nochtans had ik aangekondigd uit respect het verboden N-woord zelf ook even niet te gebruiken en maakte ik enkel duidelijk dat de voorbije decennia het N-woord door goedmenende mensen nooit op een beledigende of respectloze manier werd gebruikt. Het woord nikker daarentegen was de denigrerende vorm van het sedert kort verbannen N-woord.
Dan moet je horen van mensen die lang geen kaas hebben gegeten van politiek dat ze tegen discriminatie zijn. En dat ze daarom ... ladidi ladida.
Beste middelmatige elitairen:
Dat heeft niks met discriminatie te maken. Racisme en discriminatie zijn totaal van elkaar verschillende woorden. Het heeft trouwens ook niets met racisme te maken. Dit gaat over al of niet respectabel, al of niet beledigend taalgebruik. Wat dus om het nog eens te herhalen een andere zaak is dan racisme en discriminatie.
Als het debat al niet mag gevoerd worden ... op een literaire avond ... op een literaire site ... als men moet dreigen met "hij of ik" ... dan zitten we in een dictatuur ... en als het debat wel mag gevoerd worden, gelieve dan dit argument er mee in te betrekken: het woord "zwarte" is minstens even beledigend als het N-woord. "Het is weer een zwarte" of "het waren zwartzakken" zijn uitspraken die mensen die met hun twee voeten in de maatschappij staan wel eens horen, tegen hun zin, van andere mensen die daar niks respectvol mee bedoelen.
Dus aan de moraalridders: gelieve het Z-woord ook niet meer te gebruiken aub. En zo is het einde zoek, begrijpt u?
